本部的记录本遗失,上次的报评记录找不到原件了,对闵行的同学表示道歉!
下面是本部对280期《
大夏之声》的点评
地点:文史楼312
时间:11月3日晚8点
参加人员:本部全体大夏编辑部记者编辑,校报戴勇老师
嘉宾:新闻晨报记者林颖,张焮,加庆波
主持:孙璐
首先主持人介绍了本期话题的思路(具体见大夏信箱的五版提纲),坦言这是有史以来做的最开心、轻松、自在的一次。
五版的情况如下
优点:(1) 话题贴近大学生日常生活,可读性强
(2) 对大夏视点的排版参照了文汇报时评的设计风格,比较新颖
(3) 图片设计较好,虽然很暗,但责任并不在我们,能利用画图软件对图片进行处理值得表扬
(4) 图片提倡原创,最好不要直接下载
(5) 对以往的风格有所突破
缺点:
内容上——
(1)“曾经夜话时”内容不完整,从编辑美学的角度来说,最好统一分类标准,如60年代、70年代、80 年代、90年代,不需要每个部分都很具体,但是既然从年代的角度划分曾经的卧谈会,就应力争保持年代的完整性。
(2) 问卷调查范围较窄,不具有足够的说服力
(3) 曾经夜话时部分中提到卧谈文化缺失似乎不太妥当,有待商议
(4) 五版以话题著称,但这次主体部分统稿的散文性质过强,找不到采访痕迹
(5) 整版深度不够
(6) 相关链接——清华夜话,有些突兀,不知何为
版面上——
(1) “曾经夜话”这个部分太显拥挤,整个版面分配不够均匀
(2) 新闻背景的内容使用的字体妨碍阅读
(3) 图片太暗
(4) 字体太杂,给人比较混乱的感觉
(5) 图表设计有缺陷,说明文字也不够清晰,容易给人造成误解
(6) 校对不仔细。执行主编字体不统一,夜话现在时的小标题与项目符号位置不统一
六版的情况如下
内容上——
(1) 文章质量不是很高
(2) 编辑的修改工作不到位
版面上——
(1) 荷花的图片有欠修改,底部的多余文字应该弄掉
(2) 版面设计上通栏不太好看
(3)右下角文章标题过大 ,版面不均匀,左边明显偏重
(4)校对不仔细,很多细节部分没有注意 。如各栏目字体不统一,栏标不统一,符号全半角混乱,竖排体符号误用等等
报评会议结束之后,三位嘉宾还向同学们介绍了他们的宝贵经验,大致内容记录如下
新闻晨报林颖
A 找选题要注意的几个方面 1.出现事实,2.引起了一定的反响,3.专家对此有一定的关注,并能够拿出专业建议,4.以点带面,揭露一系列的问题
B 做出自己的特色
C 尽量到采访现场,亲身体验
D 多问、多看、多记,留下被采访者的联系方式并保持联系
E 争取独家新闻
F 培养逆向思维
张焮
A 做新闻最重要的是要有激情,再纯粹一些,再单纯一些,成功往往在你没有渴求她的时候实现
B 要有主人翁的情怀,主动的关心社会,有精英意识
C 采访时让对方有回答问题的愉悦感,争取更多的对话
D 坚持平等的观念,在采访时将自己与被采访者摆在同等的地位上,不管对方是总统或者乞丐
E 培养记者应有的文学底蕴和新闻习惯,自己主动归纳分析某一时段的重点新闻
F 不走寻常路
加庆波
A 采访要掌握一定的技巧,切忌直来直往
B 重视人脉的积累
C 要有诚意
D 更多的了解即将采访的内容和对象,拉近彼此的距离
E 当采访进行到很困难的时候,可以设计更多的半开放提问(比较无赖,不到万不得已尽量不要用)
F 培养记者的职业道德,具备人文关怀的精神,关心社会底层
G 将文字修改与篡改作者意图区分开,尽到编辑为文章润色的责任。
今天内容好多 ,写完累死我了~~~